土壤重金属污染案例及分析(6篇)

篇一：土壤重金属污染案例及分析

　　土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施

　　一、本文概述

　　随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为突出。镉是一种毒性极强的重金属元素，对生态环境和人类健康构成严重威胁。本文旨在全面概述土壤重金属镉污染的现状、危害及治理措施。我们将探讨镉污染的主要来源，包括工业排放、农业活动、城市污水等。我们将分析镉污染对土壤、水体、大气等环境的危害，以及对农作物和人体健康的潜在影响。在此基础上，我们将提出一系列有效的治理措施，包括源头控制、土壤修复、农业管理等，以期为我国土壤重金属镉污染的防治工作提供有益的参考和借鉴。

　　二、土壤重金属镉污染现状

　　近年来，随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为引人关注。镉是一种具有显著生物毒性的重金属元素，它在土壤中的积累不仅会对土壤生态环境造成破坏，还会通过食物链影响人类健康。

　　在全球范围内，镉污染问题普遍存在。特别是在一些工业发达、人口密集的地区，土壤镉污染尤为严重。这些地区的工业活动，如采矿、冶炼、电镀等，会产生大量的含镉废水、废气和固体废弃物，这

　　些废弃物如果不经过有效处理而直接排放，就会对土壤造成严重的污染。

　　在我国，土壤镉污染问题也不容忽视。由于历史原因，一些地区长期存在重金属排放超标的问题，导致土壤镉含量严重超标。这些地区的土壤不仅生态环境受到破坏，而且农产品质量也受到影响，甚至存在食品安全隐患。

　　为了有效应对土壤镉污染问题，我国已经采取了一系列治理措施。例如，加强工业废水、废气和固体废弃物的监管和处理，推广环保技术和清洁能源，开展土壤污染修复和生态恢复等。这些措施的实施，对于改善土壤镉污染现状、保护生态环境和人民健康具有重要意义。

　　然而，目前土壤镉污染问题仍然严峻，需要进一步加强治理力度。未来，我们需要继续深化对土壤镉污染问题的研究，探索更加有效的治理技术和方法，为实现土壤生态环境的可持续发展做出更大贡献。

　　三、土壤重金属镉污染的危害

　　土壤重金属镉污染对人类生活环境和生态系统构成了严重威胁。镉是一种有毒的重金属元素，具有生物累积性和长期毒性，即使在低浓度下也可能对生物体产生负面影响。

　　镉污染对土壤生态系统造成了直接伤害。镉能抑制土壤微生物的活性，破坏土壤的生物化学过程，降低土壤肥力。镉还能与土壤中的其他元素结合，形成难以被植物吸收的化合物，从而影响植物的生长和发育。

　　镉污染对农作物和食品安全构成潜在风险。镉在植物体内积累会导致农作物产量和质量下降，同时还会通过食物链进入人体，对人体健康造成危害。长期摄入镉会导致肾脏损伤、骨骼病变、心血管疾病等多种健康问题。

　　镉污染还会影响地表水和地下水质量。当受到镉污染的土壤遭遇降雨或灌溉时，镉会被冲刷进入水体，导致水体污染。这不仅影响了水资源的可持续利用，还可能通过饮用水等途径对人类健康造成间接危害。

　　因此，土壤重金属镉污染的危害是多方面的，它不仅影响土壤生态系统的健康和农作物的安全，还可能通过食物链和水体污染等途径对人类健康造成潜在威胁。因此，采取有效的治理措施来降低土壤镉污染的风险，对于保护人类生活环境和生态系统健康具有重要意义。

　　四、土壤重金属镉污染的治理措施

　　针对土壤重金属镉污染问题，我们需要采取一系列科学有效的治理措施，以减轻其对环境和人体健康的影响。以下是几种主要的治理策略：

　　源头控制：首先要从源头上减少镉的输入，如加强工业废水和城

　　市污水的治理，防止含镉废水未经处理直接排放，同时提高农业生产中化肥和农药的合理使用水平，减少农田中镉的积累。

　　土壤修复技术：利用物理、化学和生物修复技术对受镉污染的土壤进行修复。物理修复如客土法、换土法等，通过移除或替换受污染土壤来降低镉含量；化学修复则通过添加化学试剂，如石灰、磷肥等，改变土壤酸碱度和镉的形态，降低其生物有效性；生物修复则利用植物、微生物等生物体的作用，将镉转化为无害或低毒物质。

　　农业生态修复：通过调整农业耕作方式和种植结构，种植具有镉积累能力的作物，如油菜、棉花等，以降低镉在食物链中的传递风险。同时，推广有机农业和生态农业，减少化肥和农药的使用，提高土壤的生物多样性和自净能力。

　　法律法规与标准制定：制定和完善关于土壤重金属污染的法律法规和标准，明确镉等重金属的排放标准和治理要求。加强执法力度，对违法排污行为进行严厉打击，确保各项治理措施得到有效执行。

　　公众参与与教育：加强公众对土壤重金属污染问题的认识和了解，提高公众的环保意识和参与度。鼓励公众参与土壤保护和污染治理工作，形成全社会共同参与的良好氛围。

　　治理土壤重金属镉污染需要我们从多个方面入手，采取综合措施。通过源头控制、土壤修复、农业生态修复、法律法规制定和公众参与

　　等手段，我们可以有效减轻土壤镉污染问题，保护生态环境和人类健康。

　　五、结论

　　土壤重金属镉污染已成为全球环境保护领域所面临的严峻挑战之一。本文通过对镉污染现状的深入分析，揭示了镉污染对土壤生态、农产品质量以及人类健康带来的严重危害。本文也探讨了一系列治理措施，包括源头控制、土壤修复、农业管理措施等，以期为解决土壤镉污染问题提供科学依据和技术支持。

　　然而，必须清醒地认识到，土壤重金属镉污染的治理是一项长期而艰巨的任务。尽管目前已有一些治理措施取得了积极成效，但仍存在许多技术难题和政策挑战需要克服。因此，我们需要进一步加强科学研究和技术创新，不断完善治理措施，提高治理效果。

　　土壤重金属镉污染的防治还需要全社会的共同参与和努力。政府应加大对土壤环境保护的投入力度，制定更加严格的环保法规和标准；企业应积极履行社会责任，加强自律管理，减少污染排放；公众应提高环保意识，支持并参与到土壤保护工作中来。

　　土壤重金属镉污染问题亟待解决，我们需要从多个层面出发，采取综合措施，共同推进土壤镉污染的治理工作。只有这样，才能有效保护我们的土壤资源，维护生态平衡和人类健康。

　　参考资料：

　　随着工业化和城市化进程的加速，土壤重金属污染问题日益严重。重金属如汞、铅、镉等在土壤中的积累，已经对全球的生态环境和人类健康构成了威胁。在我国，这一问题尤其突出，特别是在一些工矿企业密集、人口众多的地区，土壤重金属污染问题已经成为公众关注的焦点。

　　土壤重金属污染的原因主要包括工业排放、农业投入品过量使用、城市垃圾填埋等。工业生产过程中产生的废气、废水和废渣，如果未经有效处理就直接排放，会导致重金属元素进入土壤。农业上大量使用含重金属的化肥和农药，也会导致土壤重金属污染。城市垃圾填埋也会释放出大量的重金属元素，对周围土壤和水体造成污染。

　　土壤重金属污染对环境和人类健康的危害是多方面的。重金属元素会在土壤中积累，影响土壤的理化性质，破坏土壤生态平衡，导致农作物减产。重金属可以通过土壤-植物系统进入食物链，影响农产品的质量安全，进而危害人体健康。重金属还会通过地表径流和地下水体，对水环境造成污染。

　　面对严重的土壤重金属污染问题，修复技术研究显得尤为重要。目前，土壤重金属污染修复技术主要包括物理修复、化学修复和生物修复等。物理修复主要包括换土法、深耕翻土法等，化学修复主要是

　　通过向土壤中添加化学物质，使重金属形成难溶性化合物，从而降低重金属的活性。生物修复则是利用植物、微生物等生物体的吸附、转化作用，降低土壤中重金属的含量。

　　在实际应用中，需要根据污染的具体情况和环境条件，选择合适的修复技术。同时，也需要综合考虑经济效益和社会效益，推动土壤修复技术的研发和应用。

　　土壤重金属污染已经成为全球性的环境问题，对人类健康和生态系统造成了严重威胁。要解决这一问题，需要深入了解土壤重金属污染的现状和原因，并采取有效的修复措施。未来，我们需要进一步加强研究，发展更加高效、环保的修复技术，同时推动相关政策和法规的完善，以实现土壤资源的可持续利用。

　　随着工业化和农业现代化的快速发展，土壤重金属污染问题逐渐引起人们的。其中，镉是一种常见的重金属污染物，具有潜在危害性。本文将重点探讨土壤重金属镉污染的现状、危害及治理措施。

　　近年来，我国土壤重金属镉污染问题日益严重。据相关调查数据显示，在我国耕地中，有超过5亿公顷的土地受到重金属污染，其中镉污染的面积不断扩大。土壤中的镉主要来源于电镀、电池、采矿等工业废水，以及农业化肥和杀虫剂的过量使用。

　　对人类健康的危害：长期食用镉超标的农产品可能导致慢性中毒，引发肾脏、骨骼和消化系统等疾病。镉积累在人体内，会对人体健康产生极大的负面影响。

　　对环境的危害：镉通过食物链进入生态系统，对植物、昆虫、鱼类和鸟类等生物产生毒性作用，破坏生态平衡。

　　对农业的危害：镉污染会导致土壤肥力下降，影响农作物生长，降低农产品品质和产量。

　　化学修复：通过向土壤中添加化学物质，使镉离子与化学物质形成不易溶解的化合物，减少镉的生物有效性。但化学修复容易造成二次污染，且修复成本较高。

　　物理吸附：利用物理手段吸附土壤中的镉离子，将其固定在土壤中，降低镉的迁移性和生物有效性。物理吸附技术环保安全，但修复成本较高。

　　生物降解：利用生物及其分泌物对土壤中的镉进行降解，将镉转化为低毒性或无毒性物质。生物降解技术具有可持续性，但修复周期较长。

　　土壤重金属镉污染问题严重，对人类健康、环境和农业产生极大的危害。为了有效治理土壤重金属镉污染，需要采取综合治理措施，包括加强工业废水处理和排放管控，合理使用化肥和杀虫剂，推广清洁生产方式，以及实施土壤修复等。

　　在实施土壤修复时，应综合考虑各种治理措施的优缺点和适用范围。化学修复、物理吸附和生物降解等技术手段均具有一定的效果，但不同措施的修复成本、周期和环境影响存在差异。因此，在实际治理过程中，应结合具体污染情况和场地特征，选择合适的治理措施，以达到最佳的修复效果。

　　土壤重金属镉污染治理需要全社会的共同和参与。政府应加大对污染源的监管力度，推动相关法律法规的完善，并为土壤修复提供政策和资金支持。科研机构和企业需积极投入研发，推动环保技术的创新和应用。广大民众应提高环保意识，积极参与土壤保护行动。只有政府、企业和民众共同努力，才能有效解决土壤重金属镉污染问题，保护人类赖以生存的环境。

　　随着工业和农业的快速发展，土壤镉污染问题日益凸显。镉是一种对人体和环境具有严重危害的重金属元素，长期摄入镉会导致人体健康问题，如肾损伤、神经系统失调等。本文旨在探讨土壤镉污染的现状及其治理措施的研究进展。

　　全球范围内的土壤镉污染主要源于工业生产、农业投入品（如农药、化肥）、以及生活垃圾等。在我国，由于工业化进程的加速和农业生产的大规模开展，土壤镉污染问题也日益严重。据调查，我国农田土壤受到不同程度的镉污染，其中以工业发达地区和城市化地区的农田土壤污染最为严重。

　　物理化学方法：物理化学方法包括土壤清洗、固化/稳定化等。这些方法可以有效去除土壤中的镉，但处理成本较高，可能造成二次污染。

　　生物方法：生物方法利用生物（如植物、微生物）对土壤中的重金属进行吸收和转化。这些生物方法具有成本低、环境友好等优点，但其作用周期较长，对处理条件要求较高。

　　农业措施：农业措施包括改变耕作制度、选用低镉积累的农作物等。这些措施可以降低土壤中的镉含量，但需要长期的实践才能看到效果。

　　纳米材料吸附：近年来，纳米材料在土壤重金属治理领域显示出巨大的潜力。纳米材料具有高比表面积和强吸附能力，可以有效去除土壤中的镉。此方法具有高效、环保等优点，但其长期效果及对环境的影响还需进一步研究。

　　近年来，科研人员对土壤镉污染治理进行了广泛的研究，取得了显著的成果。例如，科研人员发现某些植物（如蜈蚣草、东南景天等）对镉具有较高的吸收和富集能力，这为生物修复提供了新的思路。科研人员还发现一些微生物可以与植物协同作用，提高植物对镉的吸收能力。这些研究为未来发展更为高效、环保的土壤镉污染治理技术提

　　供了宝贵的理论支持。

　　土壤镉污染是一个全球性的环境问题，对人类和环境造成了严重危害。虽然已经开发出了一些治理措施，但仍需进一步探索和实践。未来的研究应着重于开发更为高效、环保的治理技术，同时加强政策引导和公众教育，提高环境保护意识。我们期待更多的科研人员和社会力量能够并参与到这场战斗中来，共同保护我们的地球家园。

　　土壤重金属污染是指由于人类活动导致土壤中重金属含量过高，进而对生态环境和人类健康产生负面影响的现象。常见的重金属包括汞、铅、镉、铬、铜等。这些重金属一旦进入土壤，不仅对土壤生态系统产生破坏性影响，还会通过土壤-植物-动物-人体这一食物链对人体健康产生严重影响。

　　对生态环境的危害：重金属在土壤中积累，会破坏土壤的生态平衡，影响土壤微生物的活性，降低土壤肥力，进而影响农作物的生长和产量。同时，重金属还可以通过地表径流、地下渗透等方式进入水体，造成水体污染，威胁水生生物的生存。

　　对人类健康的危害：重金属通过食物链进入人体，会对人体健康产生严重影响。如汞可以通过食物链在人体内积累，导致汞中毒，表现为神经行为障碍、震颤、认知能力下降等症状。铅可以通过食物、水源等进入人体，长期接触铅可以导致贫血、神经功能失调、肾损伤

　　等。

　　面对土壤重金属污染的严重危害，采取有效的防治措施是必要的。以下是一些主要的防治措施：

　　完善法律法规：制定和完善相关法律法规，严格控制工业、农业等活动中重金属的排放，从源头上防止重金属污染。

　　源头控制：通过提高工业生产的环保标准，推广环保生产技术，减少工业废弃物排放中的重金属含量。同时，对农业投入品进行严格管理，防止农业活动中重金属的引入。

　　污染治理：对已经受重金属污染的土壤，采取有效的治理措施。例如，采用生物修复技术，利用植物、微生物等生物体吸收、转化、分解重金属；或者采用物理、化学修复技术，如电动修复、络合淋洗等。

　　公众参与：提高公众环保意识，鼓励公众参与土壤保护工作，通过公众的力量监督和防止重金属污染的发生。

　　长期监测：对土壤进行长期监测，及时发现并处理潜在的重金属污染问题。同时，通过对环境质量进行全面评估，为防治工作提供科学依据。

　　加强教育和培训：提高相关行业从业人员的环保意识和技能，使其充分认识到重金属污染的危害和防治的重要性。同时，也需要加强

　　对公众的环保教育，提高大众对土壤环境保护的认识。

　　土壤重金属污染问题严重影响到生态环境和人类健康，因此必须引起足够的重视。通过完善法律法规、源头控制、污染治理、公众参与、长期监测以及加强教育和培训等综合措施，我们可以有效地防止和治理土壤重金属污染，保护我们的土地资源和水资源，保障人民的健康和生态环境的稳定。

篇二：土壤重金属污染案例及分析

　　土壤中重金属污染治理方法

　　污染土壤的重金属主要包括汞（Hg）、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。主要来自农药、废水、污泥和大气沉降等，那么受重金属污染的土壤应该怎么样去治理呢？

　　一、方法：重金属稳定固化法

　　重金属博士处理土壤重金属污染是使用重金属稳定固化法，使土壤中重金属元素被土壤重金属稳化剂固定，成为矿物中的微量成分，从而高效治理土壤中不同程度的重金属污染问题。

　　二、土壤重金属污染处理流程

　　土壤重金属污染处理流程图

　　1、首先用专业重金属仪器对土壤重金属污染样品进行分析，确定其重金属污染来源和污染物质。接着根据土壤分析结果，试验调配出最佳土壤重金属稳化剂配方。

　　2、把土壤重金属污染土样通过破碎机进行破碎，使其能够充分反应。过十目筛后再投入搅拌机进行均匀搅拌。根据专业重金属仪器分析污染土样的结果计算出投入水量，在搅拌过程中加入一定比例水。

　　3、根据第一步分析的土壤污染物质，确定的土壤重金属稳化剂配方，投放土壤重金属稳化剂反应一定的时间固化重金属污染物质。固化稳定后，排出。自然养生3～5天。

　　4、将处理后的土壤再次进行分析：达标后，可将土壤进行填埋或再利用。若不达标，再次用重金属仪器针对预留污染物质进行分析，重新配置土壤重金属稳化剂，使其最终达标排放。

　　三、案例分析

　　此乃矿区受污染土壤的治理，以下是治理前后的对比：

　　土壤处理后达到了《GB18599-2001一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

篇三：土壤重金属污染案例及分析

　　土壤重金属污染来源及其解析研究进展

　　一、本文概述

　　随着人类工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人类健康造成了严重威胁。重金属污染主要来源于工业排放、农业活动、交通运输和城市建设等多个领域。本文旨在对土壤重金属污染的来源及其解析方法进行系统综述，以期为土壤重金属污染治理和生态修复提供理论支持和实践指导。

　　文章首先介绍了土壤重金属污染的定义、危害和国内外研究现状，指出了重金属污染的重要性和紧迫性。接着，详细阐述了土壤重金属污染的主要来源，包括工业排放、农业活动（如化肥和农药的使用、畜禽养殖等）、交通运输（如汽车尾气排放、道路尘埃等）以及城市建设（如建筑垃圾、城市污水等）。这些来源释放的重金属通过大气沉降、水体流动和生物迁移等途径进入土壤，导致土壤重金属含量超标。

　　在解析土壤重金属污染方面，文章综述了多种方法和技术，如污染源解析技术（包括同位素示踪、多元统计分析等）、土壤重金属形态分析、生物有效性评估以及风险评估等。这些方法和技术的应用有助于深入了解重金属在土壤中的分布、形态、迁移转化规律和生物有效性，为制定针对性的污染治理措施提供科学依据。

　　文章对土壤重金属污染的研究趋势进行了展望，提出了未来需要加强的研究方向，如加强重金属污染源头控制、发展新型污染治理技术、完善风险评估和预警体系等。通过综合研究和实践探索，我们有望为土壤重金属污染的有效治理和生态修复提供有力支持。

　　二、土壤重金属污染的主要来源

　　土壤重金属污染的来源多种多样，主要可以归结为自然来源和人为来源两大类。自然来源主要包括成土母质的风化和侵蚀，以及火山喷发、森林火灾等自然事件带来的重金属元素。然而，这些自然过程对土壤重金属含量的贡献相对较小，通常不会超过土壤背景值。

　　相比之下，人为活动对土壤重金属污染的影响更为显著。工业生产过程中产生的废气、废水和固体废弃物是主要的重金属污染源。例如，矿山开采、冶炼、电镀、化工等行业，在生产过程中会排放大量含重金属的废弃物，这些废弃物如果不经过妥善处理，就会对周边环境，特别是土壤造成污染。

　　农业活动也是土壤重金属污染的重要来源。农药、化肥的不合理使用，以及污水灌溉、污泥施肥等农业行为，都可能导致重金属在土壤中的积累。例如，磷肥中含有大量的重金属元素，如镉、铅、锌等，长期大量使用磷肥就会导致土壤中这些元素的积累。

　　交通运输也是土壤重金属污染的一个重要来源。汽车尾气中的重

　　金属元素，如铅、镉等，可以通过大气沉降和雨水冲刷等方式进入土壤。特别是城市周边的道路两侧，由于长期受到汽车尾气的影响，土壤中的重金属含量往往较高。

　　土壤重金属污染的主要来源是人为活动，包括工业生产、农业活动和交通运输等。为了保护和改善土壤环境，我们需要采取有效措施，减少这些污染源的排放，并加强土壤重金属污染的监测和治理。

　　三、土壤重金属污染解析方法

　　土壤重金属污染的解析是了解污染来源、程度和影响范围的关键步骤，对于制定有效的防治策略至关重要。近年来，随着科学技术的进步，多种解析方法被广泛应用于土壤重金属污染的研究中，主要包括以下几种方法：

　　同位素示踪法是一种通过追踪同位素标记的物质在环境中的迁移转化过程，从而解析重金属污染来源的方法。该方法具有准确性高、示踪效果好等优点，能够准确判断土壤重金属的污染来源。

　　多元统计分析法通过对土壤重金属含量、环境因子等数据进行统计分析，识别出重金属污染的主要来源。该方法包括主成分分析、聚类分析、相关分析等，能够全面、系统地解析土壤重金属污染的来源。

　　地理信息系统（GIS）是一种基于计算机技术的空间数据分析工具，能够实现对土壤重金属污染的空间分布、来源和影响因素的可视

　　化表达。通过GIS技术，可以直观地展示土壤重金属污染的来源和分布特征，为污染防治提供决策支持。

　　受体模型法是一种基于受体理论的重金属污染来源解析方法，通过比较不同来源重金属的化学特征和指纹图谱，识别出土壤重金属的主要来源。该方法适用于复杂环境中的重金属污染来源解析，具有较高的实用价值。

　　土壤重金属污染解析方法多种多样，每种方法都有其独特的优势和适用范围。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的解析方法，以便更好地了解土壤重金属污染的来源、程度和影响范围，为污染防治提供科学依据。

　　四、研究进展与展望

　　随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人体健康构成严重威胁。近年来，国内外学者在土壤重金属污染来源及其解析方面进行了大量研究，取得了一系列重要进展。

　　在污染来源方面，研究已经较为深入地揭示了重金属污染的主要来源，包括工业排放、农业活动、交通运输、城市生活垃圾等。其中，工业排放是土壤重金属污染的主要来源之一，特别是采矿、冶炼、化工等重工业行业。农业活动中，农药、化肥的过量使用以及畜禽养殖产生的废弃物也是重金属污染的重要来源。交通运输过程中轮胎磨损、燃油燃烧等也会释放大量重金属进入土壤。

　　在解析方法方面，研究者们已经开发出多种技术手段，如地统计学分析、同位素示踪技术、多元统计分析等，以定量和定性解析重金属的来源。这些方法不仅可以准确识别出主要污染来源，还可以对污染源进行量化分析，为土壤重金属污染控制和治理提供科学依据。

　　然而，尽管在土壤重金属污染来源及其解析方面取得了一定进展，但仍存在许多挑战和问题。不同地区的土壤重金属污染来源和程度存在较大差异，因此需要针对不同地区开展具体研究。现有的解析方法在某些情况下可能存在局限性，需要进一步完善和优化。土壤重金属污染是一个复杂的环境问题，需要综合考虑多种因素，如土壤性质、气候条件、人类活动等，以制定有效的治理措施。

　　展望未来，土壤重金属污染来源及其解析研究应重点关注以下几个方面：一是加强区域性和全球性土壤重金属污染数据库的构建，以系统地掌握不同地区重金属污染状况；二是研发更加精准和高效的解析方法，以准确识别并量化污染来源；三是推动多学科交叉研究，综合考虑多种因素对重金属污染的影响，以提出更加科学合理的治理策略；四是加强政策引导和法规制定，推动土壤重金属污染防控和治理工作的深入开展。

　　土壤重金属污染来源及其解析研究对于保护生态环境和人类健

　　康具有重要意义。未来，需要继续加强研究力度，完善理论体系和技术手段，以更好地应对土壤重金属污染问题。

　　五、结论

　　随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人类健康造成了严重威胁。本文综述了土壤重金属污染的主要来源，包括工业排放、农业活动、交通运输、城市垃圾等，并深入探讨了各种来源对土壤重金属污染的影响机制。文章还介绍了目前对土壤重金属污染来源解析的研究进展，包括同位素示踪技术、多元统计分析方法、受体模型等，这些方法的应用有助于准确识别污染来源，为土壤重金属污染的防治提供科学依据。

　　然而，目前的研究仍存在一些不足和挑战。对于某些复杂的污染场地，多种污染来源可能同时存在，导致污染来源解析的难度增加。不同地区的土壤重金属污染来源可能存在差异，因此需要结合当地的实际情况开展研究。随着新型污染物的出现和环境污染的加剧，如何准确、高效地识别和解析土壤重金属污染来源，仍是未来研究的重点方向。

　　土壤重金属污染来源及其解析研究对于保障生态环境和人类健康具有重要意义。未来，我们需要进一步加强污染源头的控制和监管，提高污染来源解析的准确性和效率，同时加强跨学科合作，推动土壤

　　重金属污染防治技术的发展和创新。

　　参考资料：

　　随着工业化和城市化进程的加速，农业土壤重金属污染问题日益严重。为了有效防治农业土壤重金属污染，解析其来源具有重要意义。本文将介绍农业土壤重金属污染来源解析技术的研究进展，以期为相关研究提供参考。

　　农业土壤重金属污染来源解析技术是研究农业土壤中重金属来源的重要方法，其主要目的是确定重金属的来源，为采取有效的治理措施提供科学依据。近年来，众多学者在农业土壤重金属污染来源解析技术方面进行了深入研究，本文将对这方面的研究进展进行综述。

　　农业土壤重金属污染来源解析技术主要包括物理方法、化学方法和生物方法等。其中，物理方法包括射线衍射、扫描电子显微镜等，可用于分析重金属的形态和分布；化学方法包括络合萃取、离子交换等，可用于分离和富集重金属元素；生物方法包括植物提取、微生物浸提等，利用生物体对重金属的吸收和代谢作用，揭示重金属的生物有效性。

　　本文采用的研究方法包括对农业土壤样品的采集、处理和测量。具体而言，我们在研究区域设置采样点，采集深度为0-20cm的农业土壤样品，记录其地理位置、土壤类型和土地利用方式等信息。然后

　　将土壤样品进行处理，去除其中的石块和根系等杂质，用四分法取样后进行消解和稀释。利用原子吸收光谱法、原子荧光法等测量技术，对消解后的土壤样品中的重金属元素含量进行测定。

　　通过实验，我们发现农业土壤中的重金属元素主要来源于工业废水、化肥和农药的使用，以及交通运输产生的尾气等。其中，工业废水的不合理排放是导致农业土壤重金属污染的主要原因，而化肥和农药的过度使用也会增加土壤中重金属的积累。尾气排放也会通过大气沉降等方式将重金属元素传递到农业土壤中。

　　针对这些污染来源，我们可以采取相应的措施进行防治。例如，加强工业废水处理和监管，合理使用化肥和农药，积极发展绿色农业，提高农业生产效率的同时降低对环境的负面影响。加强城市规划，优化交通布局，减少尾气排放也是防治农业土壤重金属污染的重要措施。

　　本文对农业土壤重金属污染来源解析技术进行了研究，发现当前的研究方法已经比较成熟，但仍存在一些不足之处。例如，物理方法和化学方法相对昂贵，且需要专门的技术人员操作，难以在大范围内推广应用。因此，需要进一步研究更加简便、实用的来源解析技术。

　　同时，我们也发现农业土壤重金属污染的防治需要全社会的共同努力。政府需要出台相关政策法规，加强对农业土壤环境的保护力度；科研机构和企业需要积极投入研发，提供更加环保的农业生产技术和

　　设备；农民需要合理使用化肥和农药，发展绿色农业；普通民众也需要提高环保意识，支持和参与农业土壤保护工作。

　　农业土壤重金属污染来源解析技术对于防治农业土壤重金属污染具有重要意义。本文介绍了该领域的研究进展、研究方法、实验结果和未来展望等方面内容，希望能为相关研究提供参考。当然，未来的研究还需要不断深入和完善，以更好地解决农业土壤重金属污染问题，保护生态环境和人类健康。

　　本文着重探讨了土壤重金属污染的现状、原因、危害，以及近年来针对这一问题所研发的修复技术。通过综述相关文献，总结出化学修复、物理修复、生物修复和联合修复等多种技术手段，并针对其优缺点进行了评价。同时，结合实际案例对修复技术进行了深入剖析。文章旨在为土壤重金属污染修复提供理论依据和技术支持，为解决当前面临的挑战提供参考。

　　随着工业化和城市化进程的加速，土壤重金属污染问题日益凸显。重金属元素如铅、汞、铬等无法被生物降解，可在土壤中积累并对生态系统产生长期危害。因此，对土壤重金属污染的修复已成为当前亟待解决的问题。本文旨在对土壤重金属污染修复技术的研究进展进行综述，以便为未来的研究和实践提供参考。

　　土壤重金属污染的原因主要包括工农业活动、交通运输、城市污

　　水排放等。这些人为活动会将重金属带入土壤，导致土壤质量下降。目前，土壤重金属污染修复主要面临以下挑战：一是修复周期长，效果不明显；二是修复技术选择不当，可能对环境产生二次污染；三是缺乏系统性的修复方案，难以实现全面治理。

　　化学修复：通过向土壤中添加化学物质，使重金属离子发生化学反应，降低其在土壤中的迁移性和生物毒性。常用的化学修复剂包括无机和有机络合剂、氧化还原剂等。该技术具有操作简单、见效快等优点，但可能产生二次污染。

　　物理修复：通过物理手段如换土、翻土、客土等，将污染土壤与未污染土壤进行分离，从而达到修复目的。物理修复效果较好，但工程量大，成本较高。

　　生物修复：利用植物、微生物等生物体吸收、转化土壤中的重金属，从而达到净化土壤的目的。生物修复具有成本低、操作简单、环境友好等优点，但修复周期较长。

　　联合修复：结合化学修复、物理修复和生物修复等多种技术手段，制定综合修复方案，以提高修复效果。联合修复具有效果好、适用范围广等优点，但需考虑各种技术的兼容性和成本问题。

　　以某城市工业区土壤重金属污染为例，该地区土壤中的铅、汞等重金属超标严重。通过调查分析，发现该地区土壤重金属污染主要来

　　源于周边工厂排放的废气、废水和废渣。为解决这一问题，我们采取了以下措施：对周边工厂进行整治，加强废水、废气、废渣的排放管理；采用联合修复技术，包括化学修复（添加有机络合剂）、物理修复（翻土、客土）和生物修复（种植重金属耐受植物），制定了全面的修复方案。经过一段时间的治理，该地区土壤重金属污染得到了有效控制，土壤质量明显改善。

　　本文对土壤重金属污染及其修复技术研究进展进行了综述，总结了化学修复、物理修复、生物修复和联合修复等多种技术手段的优缺点，并通过实际案例分析了修复技术的应用效果。尽管这些技术在某些方面具有一定的局限性，但为解决土壤重金属污染问题提供了有效的手段。然而，仍需加强技术研发和优化，以降低修复成本和提高修复效果，为未来更好地解决土壤重金属污染问题提供支持。

　　本文旨在解析铜山矿区周边农田土壤重金属来源及评价其污染情况。研究采用化学分析方法，对农田土壤中的重金属含量进行了测定，并探讨了其可能的来源。结果表明，铜山矿区周边农田土壤存在一定程度的重金属污染，主要来源于矿山排放和农业活动。根据评价结果，本文提出了相应的建议措施。

　　铜山矿区位于某省境内，拥有丰富的矿产资源。然而，矿产开采过程中会产生大量的废气、废水和废渣，对周边环境产生严重的影响。

　　其中，重金属污染是一个突出的问题。重金属是指密度大于5g/cm3的金属元素，如铜、铅、锌、汞等。这些金属在矿山开采、冶炼、加工和农业活动中都有可能释放到环境中，对人类健康和生态环境造成潜在威胁。

　　本研究采用现场调查和化学分析相结合的方法，对铜山矿区周边农田土壤中的重金属含量进行了测定。在农田土壤中选取有代表性的样品，进行风干、破碎和研磨处理。然后，采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定土壤中的重金属含量。还对当地的气象数据、矿产企业排放数据和农业活动情况进行了收集和分析。

　　结果表明，铜山矿区周边农田土壤中存在一定程度的重金属污染。其中，Cu、Pb、Zn的含量较高，超过背景值。通过对比分析，发现这些重金属的主要来源是矿山排放和农业活动。矿山企业在开采过程中会产生大量的废气、废水和废渣，其中含有丰富的重金属元素。农业活动中使用的化肥、农药和污泥等也含有重金属，容易污染土壤。

　　值得注意的是，重金属在土壤中的含量与距离矿山的远近有关。距离矿山较近的农田土壤中重金属含量较高，而远离矿山的农田土壤中重金属含量相对较低。不同农作物对重金属的吸收能力也存在差异。例如，水稻对Cu和Zn的吸收能力较强，而小麦对Pb的吸收能力较弱。

　　本文通过对铜山矿区周边农田土壤重金属来源的分析和评价，发现该地区存在一定程度的重金属污染。主要来源是矿山排放和农业活动。距离矿山较近的农田土壤中重金属含量较高，不同农作物对重金属的吸收能力也存在差异。为了降低重金属对农田土壤的污染，应采取以下措施：

　　开展农田土壤重金属污染修复工作，针对不同污染源采取相应的治理措施。

　　随着工业化和现代化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重。重金属如铅、汞、铬等对环境和人类健康构成严重威胁。因此，对土壤重金属污染修复技术的研究成为环境保护领域的重要课题。本文将探讨当前主要的土壤重金属污染修复技术及其研究进展。

　　物理化学修复技术是利用物理或化学手段将重金属从土壤中分离出来或转化为低毒性形态。其中，最具代表性的技术是土壤淋洗和电动修复。

　　土壤淋洗利用可溶性化学剂，如EDTA、柠檬酸等，将重金属从土壤中洗脱出来。然而，淋洗剂的再利用和处置问题限制了该技术的应用。电动修复则是利用电化学原理，通过在土壤中添加适当电解质，使重金属离子在电场作用下迁移至电极表面，进而回收和处理。

　　生物修复技术利用微生物或植物的吸附、转化作用，将重金属从

　　土壤中去除或转化为低毒性形态。植物修复方面，筛选和培育具有高重金属富集能力的植物，如超积累植物，成为研究的热点。微生物修复方面，通过基因工程技术改造微生物以提高其重金属耐受性和吸附能力，为解决重金属污染问题提供了新的途径。

　　由于单一修复技术在处理复杂土壤重金属污染问题上可能存在局限性，因此联合修复技术应运而生。联合修复技术结合了物理化学和生物修复技术的优点，通过多种手段协同作用，提高了污染土壤的修复效果和效率。例如，微生物-植物联合修复技术利用微生物的活性和植物的吸收能力，有效去除土壤中的重金属。物理化学-生物联合修复技术，如电动-微生物联合修复技术，结合了物理化学和生物修复技术的优点，能更高效地处理重金属污染土壤。

　　随着科学技术的发展，土壤重金属污染修复技术的研究取得了显著的进展。新型纳米材料的应用为物理化学修复提供了新的可能性。例如，纳米碳管和纳米零价铁具有高比表面积和良好的吸附性能，对重金属离子具有高效的吸附和解吸能力。基因工程技术为微生物修复提供了强大的工具。通过基因工程改造微生物，可以增强其对重金属的耐受性和吸附能力，提高微生物修复的效果和效率。

　　土壤重金属污染修复技术是解决土壤重金属污染问题的重要手段。虽然物理化学、生物修复和联合修复技术在处理重金属污染方面

　　取得了显著的成果，但仍存在局限性。例如，物理化学修复可能会破坏土壤结构，生物修复可能会引入外来物种对本地生态造成影响。因此，未来的研究应致力于开发更为高效、安全、环保的修复技术，同时结合环境友好型材料和技术，以解决日益严重的土壤重金属污染问题。

篇四：土壤重金属污染案例及分析

　　重金属引起的土壤污染问题与治理途径

　　现阶段我们国家的资源能源短缺，如何高效合理的运用这些资源，是我们面临的重要问题。现代社会工农业发展及其迅速，重金属对土壤的污染越来越严重，如何合理利用有限的土地资源，在原本土地资源匮乏的状态下又增加了一大难题。土壤中重金属含量过高，对动植物的生长会产生极大的影响，而且对人类的身体健康也会产生威胁。如何对重金属污染的土壤防护治理，我们对其进行了研究。

　　一、重金属引起土壤污染的综合情况

　　重金属引起的土壤污染说的是在外界重金属的影响下，土壤中大部分原有的成分逐渐消失，而重金属所占的比例不断增加，影响了土壤的正常使用并且给影响了正常的生态平衡。使土壤污染的重金属的种类繁多，对土壤污染比较主要的几个金属是Fe、Mn、Cu、Zn、Cd、Ni等，这类金属的密度都比较大。

　　重金属对土壤的破坏是从多个方面来衡量的。当然土壤中所含的重金属含量越高那么对土壤的污染就越严重。但是也与土壤中重金属存在形式和重金属在土壤中占有的比例也是分不开的。重金属在土壤中主要的存在形态有三种：水溶态、交换态和残存态。其中水溶态和交换态的生存活性比较强，毒性比较大。而残存态的重金属相对来说活性毒性就小很多了。当重金属在离子交换态的状态下的话，那么它的活动毒性是最强的，易被土壤中的植物吸收。或者与其他物质发生反应产生新的存在状态。

　　二、重金属对土壤污染的危害分析

　　（一）植物方面的危害

　　土壤的重金属污染对植物的危害是非常大的。对其危害主要体现在植物根和叶的变化。被重金属污染的土壤使植物在营养成分的吸收上不能得到保证。植物不能从土壤中吸收营养反而吸收了重金属后，与植物体内的某种物质发生反应产生有害的物质。这样就会导致植物不能正常的生长。也有可能导致植物的一部分发生坏死。如果污染严重植物吸收不到养分，那么就会使植物停止生长直至死亡。

　　（二）生物方面的危害

　　土壤对生物方面的影响也很大。它是许多微小生物和动植物生活的家园。土壤中存在着多种微小生物，微生物的多样性使土壤保持一个良好的状态。如果土壤受到重金属污染，土壤中生物所需的影响成分大大减少，在土壤中生存的微生物和小动物们的生命也会受到威胁。这样对土壤的状态也会产生严重的影响。

　　（三）土壤酶方面的危害

　　土壤酶是一种生物催化剂，其能够综合反映出土壤的肥力及活性状况。由于土壤的物理、化学性质及生物活性会显著的影响到土壤酶的活性，因此土壤环境一旦遭受污染，就会严重影响到土壤酶的活性。例如重金属元素Hg能够较为敏感的抑制土壤中脲酶，因此一旦土壤中的Hg超标，则土壤中所包含的脲酶也会显著的降低。

　　（四）人身健康方面的危害

　　土壤中重金属的超标对生物的影响非常大，对我们人的身体方面的危害那就更不用说了。如果吸收了过多的土壤中的重金属，身体所承担的后果都是难以人们承受的。大量的Cd元素会使人体的器官产生病变，对骨质生长产生极大的影响；吸收过量的Pb元素，会使人体的免疫机制不工作，容易生病：吸收过量的Ni元素可以使人们的鼻子和肺部感到不适，严重的还会导致鼻癌和肺癌。土壤中重金属超标严重的影响着人们的身体健康，对于土壤重金属污染方面我们要高度重视起来。

　　三、对于土壤重金属污染的防治修复措施分析

　　（一）物理修复

　　主要使用的物理修复技术有三种，分别是电动修复、电热修复和土壤淋洗。电动修复对土壤环境要求比较高，就是给土壤通电像电池一样，让土壤中的重金属离子做定向的移动，把含量超出标准的离子进行处理。但是不能大规模的处理。电热修复就是给土壤进行加热，使重金属离子在达到一定温度的情况下从土壤中分离。但是该种修复技术对土壤会产生极大的危害。土壤淋洗修复技术指的是向土壤中加入淋洗液，让重金属在淋洗液的作用下转换成液态的形式，然后对液态的重金属进行回收，对其进行相应的处理。这种方法发现的比较早，技术方面相对于电动修复和电热修复来说比较成熟，运用的比较多。

　　（二）化学固定修复

　　化学固定修复的方法就是在被重金属污染严重的土壤中加入一些能与重金属产生反应的一些有机元素，让重金属离子与之产生物理化学反应，改变其原有的活性，使其沉淀、发生氧化等。这样就会降低重金属土壤对动植物和微生物的危害。因为突土壤中超标的重金属元素是不相同的，所以也要根据重金属元素的性质再向土壤中添加物质。虽然这种修复方法在操作上面比较简单，但是对土壤中的重金属元素不能彻底处理。只是改变了其原有的性质，并没有从土壤中清除，所以也有可能再一次的污染土壤。

　　（三）植物修复

　　还有一种修复技术是植物修复。在被重金属污染的土壤中种植植物。有一些种类的植物可以把土壤中重金属物质吸收到体内，清除土壤中的重金属元素。这种修复技术运用的比较广泛，因为不用投入太多的成本，只需种植超富集植物就可以了。而且对生态环境还不会造成影响。因为这类植物可以免疫重金属的危害，吸收到体内后可以适应重金属元素的存在。也不会影响该类植物的生长。该类比较常见的植物有香草、芥菜等。而且在不断的研究中也发现了许多植物中都有这个特性，对重金属污染土壤的改善也有了很大的帮助。

　　四、结语

　　城市化进程的加快及工业生产等导致土壤中重金属污染现象十分严重，严重制约了土壤的高效利用。由于重金属元素的种类较多，在选用防治措施的时候，一定要因地制宜，结合土壤中

　　重金属污染的具体情况，合理选用治理修复技术，最大程度的降低其危害，同时降低对周边环境的二次污染，确保土壤的肥性，促?M农业的快速发展提供良好的土壤基础。

篇五：土壤重金属污染案例及分析

　　土壤中重金属污染的来源\危害与治理

　　随着工业、城市污染的加剧和农用化学物质种类、数量的增加，土壤重金属污染日益严重，污染程度在加剧，面积在逐年扩大。重金属污染物在土壤中移动差、滞留时间长、不能被微生物降解，并可经水、植物等介质最终影响人类健康。

　　所谓土壤重金属污染，是指由于人类活动，土壤中的微量有害元在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。污染土壤的重金属主要包括汞（Hg）、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。

　　土壤重金属污染的主要来源是大气中重金属的沉降、农药、化肥和塑料薄膜的使用、污泥施肥、污水灌溉、含有重金属的废物的堆积、金属矿山的酸性废水污染等。随着工业的日趋发展，国民经济的不断增长，土壤重金属污染也越来越严重.在经济发达地区，重金属则来自于工厂，国内三十几家环保组织联合发布的《2010IT品牌供应链重金属污染调研》称，IT企业重金属污染居首。一项由原国家环保总局进行的土壤调查结果显示，广东省珠江三角洲近40％的农田菜地土壤遭重金属污染，且其中10％属严重超标。据我国农业部进行的全国污灌区调查，在约140万hm2的污水灌区中，遭受重金属污染的土地面积占污水灌区面积的64.8%，其中轻度污染的占46.7%，中度污染的占9.7%，严重污染的占8.4%。我国每年因重金属污染而减产粮食1000多万倾，被重金属污染的粮食每年多达1200万倾，合计经济损失至少200亿元。从目前重金属污染调查情况来看，我国大多数城市近郊土壤都遭受不同程度的污染。国家相关部门最近的调查资料显示，江苏省某丘陵地区14000km范围内，铜、汞、铅和镉等的污染面积达35.9%。广东省地勘部门土壤调查结果显示，西江流域的1万km2土地遭受重金属污染的面积达5500km2，污染率超过50%，其中，汞的污染面积达1257km2，污染深度达到地下40cm……

　　那么，土壤重金属究竟有何危害？

　　重金属不能为土壤微生物所分解,而易于积累,转化为毒性更大的甲基化合物,甚至有的通过食物链以有害浓度在人体内蓄积,严重危害人体健康。土壤重金属污染物主要有铅、镉、汞、砷、铬、铜、铁、锌、沱等,砷等；就对植物需要而言,可分为两类:一类是植物生长发育不需要的元素,而对人体健康危害比较明显,如镉、汞、铅等,其中尤以重金属镉污染土壤引起的痛痛病最为典型。

　　痛痛病是发生在日本富山县神通川流域的一种含镉废水污染农田而引起的公害病，患者全身疼痛，日夜呼叫，故名痛痛病。病因主要是含镉废水污染农田进入稻米中，居民长期食用含镉很高的稻米（称为“镉米”）而发病。患者多为育龄妇女，主要症状是骨质疏松，全身疼痛，四肢弯曲变形，脊柱受压也缩短变形，全身多发性骨折，行动困难。此病无持效疗法，死亡率很高。预防措施除保证土壤中镉含量不超过卫生标准（1.0ppm）外，世界卫生组织还建议成人每周摄入的镉不应超过400～500微克。另一类是植物正常发育所需元素,且对人体又有一定生理功能,如铜、锌、沱等,但过多会发生污染,妨碍植物生长发育。

　　土壤中铊污染的危害主要来自电子工业，铅、锌、铜等硫化矿中也含铊（T1）。通过冶炼和工业生产的废水、废气、废渣污染土壤而引起居民中毒。我国贵州兴义地区灶矾山麓矿渣中含铊化物达106ppm，被雨水淋溶进入土壤中（土壤铊含量达50ppm），在被蔬菜吸收富集（蔬菜中铊含量达11.4mg/kg）。居民中曾出现慢性铊中毒患者200多例。主要症状为头晕、头痛、记忆力减退、失眠多梦、四肢无力、周围神经炎、视力减退以及脱发等（可出现斑秃或全秃）。铊在体内与蛋白质或酶的巯基结合而引起细胞发生病变，病变主要在大脑、小脑、脊髓前角细胞和周围神经细胞。视神经纤维远端也有病变和坏死。铊在体内还干扰钾离子有关的酶系统活性；抑制钾粒子的生理功能，影响心肌和其它神经肌肉的兴奋性，引起各种中毒症状。此类案例数不胜数，土壤中重金属的污染必须得到及时并有效的治理才能保障人类的生存环境不受侵犯。

　　目前，世界各国很重视对重金属污染治理方法研究，并开展广泛的研究工作。大致有以下四种治理措施：第一种是工程治理，它是指用物理或物理化学的原理来治理土壤重金属污染。主要有：客土是在污染的土壤上加入未污染的新土；换土是将以污染的土壤移去，换上未污染的新土；翻土是将污染的表土翻至下层；去表土是将污染的表土移去等。第二种是生物治理，它是指利用生物的某些习性来适应、抑制和改良重金属污染。主要有：动物治理是利用土壤中的某些低等动物蚯蚓、鼠类等吸收土壤中的重金属；微生物治理是利用土壤中的某些微生物等对重金属具有吸收、沉淀、氧化和还原等作用，降低土壤中重金属的毒性如Citrobactersp产生的酶能使U、Pb、Cd形成难溶磷酸盐；原核生物（细菌、放线菌）比真核生物（真菌）对重金属更敏感，格兰氏阳性菌可吸收Cd、Cu、Ni、Pb等。植物治理是利用某些植物能忍耐和超量积累某种重金属的特性来清除土壤中的重金属；第三种是化学治理方法，它就是向污染土壤投入改良剂、抑制剂，增加土壤有机质、阳离子代换量和粘粒的含量，改变pH、Eh和电导等理化性质，使土壤重金属发生氧化、还原、沉淀、吸附、抑制和拮抗等作用，以降低重金属的生物有效性。第四种是农业治理方法，它是因地制宜的改变一些耕作管理制度来减轻重金属的危害，在污染土壤上种植不进入食物链的植物。主要有：控制土壤水分是指通过控制土壤水分来调节其氧化还原电位（Eh），达到降低重金属污染的目的；选择化肥是指在不影响土壤供肥的情况下，选择最能降低土壤重金属污染的化肥；增施有机肥是指有机肥能够固定土壤中多种重金属以降低土壤重金属污染的措施；选择农作物品种是指选择抗污染的植物和不要在重金属污染的土壤上种植进入食物链的植物。

　　土壤重金属污染是导致生态系统破坏的重要因素。随着可持续发展思想和现代生态农业的进一步发展和深入人心，净化治理土壤重金属污染已引起许多科学工作者的重视，并为之开始努力进行科学研究。为了维护生态和平，保障人类生存环境，让我们一起珍惜、爱护我们的家园吧！

篇六：土壤重金属污染案例及分析

　　重金属污染土壤污染状况调查与修复工程实例分析

　　湖北省武汉市硚口区古田化工企业搬迁场地污染调查及土壤修复工程列入了湖北省重金属污染综合防治规划项目表〔历史遗留解决试点项目〕中。武汉市某化工厂地处古田化工区，因长期化工生产导致场地内土壤重金属污染严峻，在重新利用前急需进行土壤修复工作。

　　1污染现状

　　1.1调查方案

　　工程前期，工程人员在收集了大量该场地化工生产服役期间的相关资料后，对该场地污染物进行了识别，确定了监测指标：镉、铬、铜、铅、锌、汞、砷、镍。

　　调查方案确定实行网格布点与重点区域加密布点相结合的方式。结合生产工艺和实地勘察状况，以40×40m网格进行监测取样，在认可的范围内共布设98个有效网格，在每个网格中心点取样〔取样点编号为S1-S98〕，每个点位分三层取样，深度分别为0.5m、1.5m和3m，共计294个土壤分析样品。此外依据现场采样的需要，对部分点位酌情取深层样品，详细采样深度和样品数量由现场确定，实际取样时利用全站仪将各点放样到场地，有点位无法放样时，记录调整后的坐标值。

　　土壤采样采纳直接贯入式设备Geoprobe连续无间断取样，对于部分点位因场地回填物较厚，导致Geoprobe无法采样的，帮助了挖掘机或30钻机。最终本期采集样品256个，钻探总深度496m。同

　　时，对于第一期样品分析检测后，对部分点位进行了补充采样，采集样品主要为部分点位深度0.5m的样品，还有部分指标的部分点位因污染浓度较高，需要加深确定污染深度的样品，本次补充采样采集样品总数87个。

　　1.2监测结果分析与评价

　　本工程土壤评价主要参考《展览会用地土壤环境质量标准》〔HJ350-〕〔以下简称《展》〕、土壤成分分析标准物质-长江平原区土壤GSS-15〔GBW07429〕、《土壤环境质量标准》〔GB15618-1995〕、《土壤环境质量标准〔修订〕》〔征求看法稿〕、《荷兰土壤临界值》、《英国国家土壤污染“起始浓度”》〔ICRCL59/83〕，以上标准中仍没有列出的物质，由风险评估来确定是否有风险和计算修复目标值。

　　从监测结果可以看出，汞、镉、铬、铅、砷、铜、锌、镍中，只有砷和镍略微超过《展》A标准，其余六种指标均超过《展》B标准，并以镉最为严峻，其污染面积最大。重金属污染中以S96号点位最为严峻，在3m处8种重金属指标有5种超过《展》B，其中镉的超标倍数到达54倍。

　　2修复工程

　　2.1技术方案比较

　　现有重金属污染土壤修复技术方法主要有物理法、化学法、生物法等。通过对比各类技术方法的技术成熟度、国内应用案例、工程时间长短、资金水平凹凸、应用的适用性和局限性等，发觉化学稳定

　　法相对技术成熟，所需工期短等优势，确定在本工程中选择采纳该技术。

　　2.2固化稳定化技术

　　项目可采纳的"固化稳定化药剂有A、B两种药剂。

　　〔1〕A药剂：适合于污染土壤中大多数重金属的修复。其修复原理是利用Mg、Ca、Si、Al与目标金属污染物发生凝硬反应，从而降低土壤中金属污染物的迁移力量和浸出力量。与传统的水泥固化法相比，A药剂反应后的碱性比水泥低，而且土壤体积改变不大。

　　〔2〕B药剂：其修复机理是利用生物化学还原作用，化学吸附络合作用以及沉淀反应作用降低土壤或者地下水中的重金属的迁移性和毒性。该药剂可以处理土壤和地下水中的多种重金属污染，其中包括：砷、铬、铅和汞等。

　　国内外多个修复测试和治理案例显示复合固化稳定化药剂A适应性广，对铅、镉、汞、氟、铜、锌、硒、砷、六价铬等都有较好的修复效果。另外，现场施工也比较简单，利用一般的地质改进施工方法都适用。

　　2.3土壤修复工程施工步骤

　　〔1〕污染土壤开挖：将需固化稳定化处理的重金属污染土壤挖出。

　　〔2〕筛分：将挖出的7250m3表层渣土进行筛分，大粒径建筑垃圾破裂回填，小颗粒污染土壤送至洗涤系统处理，污染物浓缩成泥

　　饼后再进行固化稳定化处理。

　　〔3〕运输：将重金属污染土壤〔包括直接挖出的重金属污染土壤和挖出筛分洗涤后的重金属污染泥饼〕运输至土壤改进机四周，等待进料。

　　〔4〕污染土与药剂混合：本工程采纳土壤改进机将污染土壤与固化稳定化药剂混合匀称。

　　〔5〕堆置养护：经土壤改进机与固化稳定化药剂匀称混合的土壤，运至指定地点堆放养护5天，然后可进行检测验收。

　　2.4污染物固化稳定效果检测

　　以每500m3取一个样对固化稳定化修复成果进行检验，根据《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》〔HJ/T299-〕，以硫酸硝酸混合酸为浸提剂，经翻转式振荡18小时后，浸出液采纳电感耦合等离子放射光谱法测定重金属浓度，毒性结果满意《地下水质量标准》〔GB/T14848–93〕Ⅳ类标准限值。

　　2.5处理后土壤去向

　　修复后的土壤，依据场地开发利用规划，回填于硬化路面或停车场以下，利用硬化地面层作为阻隔层，阻隔其与人的接触途径。固化稳定化修复后的土壤杜绝与人体的直接接触，回填基坑的土壤上部掩盖清洁土壤作为阻隔层，做路基填料须符合《大路路基施工技术规范》〔JTGF10-〕的规定。

　　对于需要回填的修复合格土壤，由于该工艺进行周期性的分批处理，因此土壤开挖和回填是根据批次处理量来进行，在未完全挖出

　　土壤的基坑不能即刻回填，需要在基坑全部清挖之后进行基坑的土壤检测，到达标准后才可将处理完的土壤进行回填。所以处理完的土壤还不能填回基坑前，将其临时置于未污染的区域暂存，待基坑检测合格，即刻回填。

　　3结语

　　工程实践证明，采纳固定稳定化技术应用于化工生产场地土壤重金属污染的修复效果明显，工程周期短，资金合理，机械化程度高等优点。武汉原某化工厂场地土壤重金属污染通过工程修复后得到固化稳定，到达《展览会用地土壤环境质量标准》〔HJ350-〕B级标准，符合土地再利用规划的要求，保障了周边居民的健康，可为其他同类工程项目的设计供应借鉴和参考。